占いは客観的な意見なのか

　夜のワイドショーで占いにはまる女性が話題になっていました。そういう若い女性に「占い小町」という名前を無理につけていました。この名前は、スタッフが無理をして考え出したと言っていましたが、はやらないでしょう。

　それはさておき、そのコーナーの冒頭で占いにはまっている女性と女友達が３人で会話しているところを聞いて、ぶっ飛んでしまいました。

　「占いってさ、第３者による客観的な意見が聞けるところがいいよね」とかなんとか言っているのです。どういう意味なんでしょうか。今の若い人の間では、客観的という言葉は、関係者ではない人による無責任な意見という意味で使われることがあるのでしょうか。

　事情を知った利害関係のない人の意見を「第３者の客観的意見」というのならわかりますが、占い師というのはこちらの事情を聞かずに理解する能力を持った人ということだと思いますので、占い師のご託宣は客観的な意見などではなく当てずっぽうの当たり障りのない話にすぎないのではないか、と占いというものの実体を知らない私は思ってしまいます。

　それもさておき、風水にはまって東へ西へ旅をする女性や、次々と占い師をはしごする女性が出てきます。お金も時間も大変なのではないでしょうか。

　まあ占いも、遊びの一種、趣味の一種ということなら何も他人が口出しすることはないので、ご自由にやっていただいてよろしいということなのですが、自分の就職を決めたり、結婚相手を決めるなどというまさに「自分」がどうするかを決めなければならない状況に、自分の意志や努力をまったく横に置いて、決定を占い師や風水にゆだねるということはどういうことでしょう。

　自分で選択したことではないことが原因ならば、何が起こっても自分が失敗したのではなく「神」や「運命」がそうしたのだと思うことで、苦しまずに済むということなのでしょうか。

　それならばいっそ宗教にまで行ってしまえば良いのにとも思うのですが、そこまでは自分を捨てきれない人たちの「プチ宗教」が占いというものなのかもしれません。そういうことならば、安全弁としては否定しないほうが良いかもしれないですね。

　横でテレビを見ていた娘が、就職相談に占いへ行くシーンを見てぼそりとつぶやきました。「そんなことをしているくらいなら、ハローワークへ行け。」

　ははは、健全ですね。