5号館を出て

shinka3.exblog.jp
ブログトップ | ログイン

この手の事件を防ぐことはできない

 とある高校の先生がご自身のブログで、寝屋川の事件が起こった直後に、きわめて適切なコメントを出されています。

 私もこの方の結論を支持します。

   この学校の対応は問題なかったということです。
   教員が不審者の対応に当たったじゃないですか。
   落命する教員がありながらも生徒は守り抜いたじゃないですか。
   校長・教頭が出張中という指示系統のトップがいない状態でも、
   この小学校の教員集団は適切に動いたのです。

 問題がなかったどころか、現場にいる先生方だけで信じられないくらい適切な対応ができた素晴らしい例と言えるほどだと思います。亡くなられた先生は、ご自分の命をかけて、事件が最悪のシナリオをたどることを阻止したことは間違いないと思います。

 事件後しばらくたって、例によって警察がマスコミを通じて少しずつ情報を流し始めていますが、防犯カメラも設置されていましたし、校門も登下校時以外はかんぬきをかけ施錠されていたようですし、不審者を校舎外へ誘導しようとしたり、中で暴れる犯人に刺股で対抗しようとしたりと、この学校は普段からきちんと事件防止のための措置をとっていましたし、当日も先生方は大変な状況の中で子ども達を守るためにきわめて適切な行動を取っておられたのです。

 非常に残念なことですが、今の日本ではこの手の犯罪を完全に予防することは不可能だと思います。

 殺人事件は、日本中のどこででも、時間と場所を選ばずに起こるようになっています。そんな中で、学校だからといって聖域にはならないと思います。逆に、学校特有の事件の結果としての殺人事件すら起こりうると思います。

 今までもひとつの事件が起こるたびに、同じ事件を起こさないためにさまざまな対策が取られてきていると思います。しかし、残念ながら次の事件はその対策をすり抜ける形で起こり続けてきたのだと思います。

 そのたびに、「なぜ」とか「心の闇」とかおどろおどろしいタイトルをつけたマスコミの記事が町中に氾濫し、教育委員会などがなんらかの対策を打ち出す、そうしたことを繰り返してきて、それでもなお事件は起こり続けています。

 もちろん、防犯カメラとか集団登下校とか、明らかに犯罪の予防に役立っていることはたくさんあると思いますので、思いつく限りの策を講じることは良いことだと思います。しかし、そろそろ対策のためのハードウェアは底をついたと言えるのではないでしょうか。アメリカのようにガードマンを常駐させても、事件を撲滅することはできません。ガードマンが殺されたりもするでしょう。

 つまり、どんなに対策を講じても学校に行くことを止めない限り、学校で事件や事故に巻き込まれる可能性が確実に存在するのが、今の日本という国なのだと思います。

 事件は必ずおこりますから、起こさないための対策と同時に、起こった時に犠牲を最小限に抑え、事件をできる限り短時間で解決するための方法も考えておくべきだと思います。

 いつも、こういう事件の後に出てくる対策というものは、事件の再発を防ぐためというものが多いように思いますが、それと同時に起こった事件にどのように対処するかのマニュアルも作って、国民全員に周知徹底させておいてもらいたいものです。先生達だけに任せるのではなく、父兄や学校のまわりの住民も学校を守るために動けることはあると思います。

 遅ればせながら、鴨崎満明さんのご冥福をお祈りいたします。あなたが命をかけて子ども達を守ってくれたことは、忘れません。
Commented by ばろっく at 2005-02-19 18:56 x
トラックバックありがとうございます。ばろっくです。
今回の事件での犠牲が、次に活かされて行くことを願うばかりです。

実際のところ現場サイドとして思うのは、
「学校に全て任せられるとどうにもならない」ということです。
私たちは不審者対策の特殊な訓練を受けた人間ではなく、
教員免許を持っているだけの、ただの人なのです。

stochinaiさんがおっしゃるように、地域の子を、我が子を守るために、
多くの方に可能な範囲で協力してもらえると、私たちはずっと助かるのです。
すでに、そうやって動いておられる地域もありますね。

今回の事件を受けて、大阪府下(大阪市除く)の全小学校に警備員が配置されるだけの予算が組まれたそうです。
これが、全国的な動きになっていけばいいのにな、と思っています。
Commented by おやじのつぶやき at 2005-02-20 16:12 x
 こうした事件が起こると、その予防対策のために、さまざまな施策が提案される。警備員の全校配置もその一つ。しかし、財政的に長続きしないだろう。都での警備員の廃止は、人件費抑制が狙いだった。「緑のおばさん」という、登下校時の子どもたちの交通安全管理員も廃止された。人件費がらみ。学校は、すべて機械警備になった。
 あとは、屈強なフリーターかまだまだ元気な退職者の活用。あるいは、VIPの屋敷の脇に駐在所を作って常駐させるように、警察官を学校の正門脇に常駐させること。でも、人件費はどうする?
 教職員と地域の保護者の警備業務協力。お互い、素人ゆえに危険な面が多すぎる。
 だから、人が多く集まるところでは、(このあいだの赤ちゃん殺害事件もそうだが)こうした事件が起こるのはしかたがない。事件の予防が困難なら、いざ起きたときのとっさの対応を日ごろから考えて行動していくことに徹することしかないのでは。
 子どもたちの生命を守ることをまず第一にして行動するしかない。先生の仕事も、まさに命がけになってきたけれど。学校をとりまく「安全」神話は、もう過去のものだ。
Commented by stochinai at 2005-02-21 15:19
ばろっくさん、今後もよろしくお願いします。

おやじのつぶやきさん、コメントどうもありがとうございます。

>学校をとりまく「安全」神話は、もう過去のものだ。

 「今の日本」という国が我々の記憶にある、つい昨日までの「過去の日本」とはまったく違ってしまっているのに、我々の意識や行動基準が追いついていっていないということなのでしょうか。

 危機管理という意味においても、「起こりうる最悪に備える」ことを心がけないといけないようですね。
by stochinai | 2005-02-19 18:10 | 教育 | Comments(3)

日の光今朝や鰯のかしらより            蕪村


by stochinai