2005年 02月 28日
既存新聞社のブログ
神奈川新聞のブログについてというエントリーにトラックバックを書いてみたいと思います。書き下ろしのTBです。
私は神奈川新聞のブログ形式のウェブサイト(カナロコでしたっけ?)の住民ではないので、そこでなにがどのように行われているか詳しくは知らないのですが、基本的には地方新聞の記事全体をブログに乗っけてしまったというもののようです。
ブログに乗っけたということは、どの記事にもコメントとトラックバックを認めるということなのでしょうが、自前で書いている記事以外(たとえば共同通信社からの配信)や社説などには、コメントもトラックバックもできないようになっているようです。
カナロコが立ち上がった最初の頃に、記事にリンクしたい人は身元を明らかにして許可を取れなどという、およそブログらしからぬリンクポリシーの存在が物議を醸したのですが、その件に関しても間髪を入れぬ迅速な対応で「言い訳:リンクフリーではない時代のリンクポリシーをそのまま使ってしまいました。 早速ですが変更しました」という、まさにブログならではのスピード解決を大衆の眼前でやって見せてくれたりして、新しい時代のジャーナリズムを予感させてくれたものです。
「札幌から・・・」によれば、カナロコには「聞くところにによると、現在も『視察』が引きも切らないとか。その多くが(当然ですが)既存新聞社」というのは、笑えますね。既存新聞社が、まさにお役所、日の丸官僚と同じような行動をとっています。視察なんてやめちゃいましょう。旅費の無駄遣いです。
さて、こんな古~い連中が取り仕切っている既存新聞社がブログをやっていけるのでしょうか。答はNOだと思います。もちろんあちこちの新聞社に「札幌から・・・」さんのような、ブログを経営できるセンスと力を持った記者さんはたくさんいらっしゃるとは思いますが、新聞社全体をみたら神奈川新聞のようなところはたとえ地方紙で小回りが利くととはいえども例外中の例外なのではないでしょうか。ましてや、北海道新聞のような巨大地方紙は全国紙と同じような身体の重さを抱えていると思います。
というわけで、私は新聞社にブログを始めてください、などという無い物ねだり、あるいは能力を越えた要求は現実的ではないと思っています。道新がブログを始めるなどということは、望んでもいませんし、止めた方が良いと思っています。(やり始めたら、「札幌から・・・」さんが、忙しさで殺されてしまいそうな気もします・・・・・^^;)
今ある新聞社のサイトは、ほとんどが新聞記事をそのまま載っけているだけですので、それに対して嵐(荒らし?)のようなコメントやトラックバックが寄せられたら、とても収集がつかなくなりますし、それを収拾するために要求される努力もあまり生産的なことになるとは思いません。
私は最近、新聞社のサイトをブログ化する以外の、中間的な運用も可能ではないかと思えてきています。そういう方向を探っていくと、新聞社がブログというものを積極的に利用しながら、あるいはブログという媒体を通じてネットコミュニティに貢献していく方法が見つかりそうな気がしています。
その第一歩が、我々のようなブロガーに記事を利用しやすい形で公開してくれることです。今のままだと、新聞社の新しいニュースを引用しても、数日から数週間のうちにリンク切れを起こしてしまいますので、我々の書いたエントリーの中のリンクがたちまち死んでしまうのです。それをなくすることに新聞社が協力してくれるのであれば、我々はそのサイトを積極的にニュースソースとして引用するようになると思います。それは、新聞社にとっても良いことではないでしょうか。
それと、もう一つはその記事を引用してブログでつぶやいた時に、それをトラックバックのような形である場所に集中して集めるしくみがあれば、とても役に立つと思います。直接、記事にトラックバックすると収拾がつかなくなるようなケースだとしても、トラックバックが記事そのものに集中するのではなくもう一つ別の広場に集中するようになっていれば、かなりクールな議論ができそうな気がしませんか。そして、その広場には元記事を書いた記者さんも訪れることができるようにしておけば完璧だと思います。それが拡大していけば、新聞社の垣根すらなくなります。(そういうことを望まない新聞社もあるかもしれませんが、そういうところから順に消えていくでしょう。)
私も、既存の新聞が死ぬのは時間の問題だとは思っていますが、一次情報を集める主役としての新聞社や通信社は、政府の広報機関に成り下がりさえしなければ、まだまだ報道の主役として大切な働きができると思っています。
これからは、ネットと既存ジャーナリズムが分担すべきところは分担し、協同すべきところは協同していけると思っているのですが、それは甘いでしょうか。
私は神奈川新聞のブログ形式のウェブサイト(カナロコでしたっけ?)の住民ではないので、そこでなにがどのように行われているか詳しくは知らないのですが、基本的には地方新聞の記事全体をブログに乗っけてしまったというもののようです。
ブログに乗っけたということは、どの記事にもコメントとトラックバックを認めるということなのでしょうが、自前で書いている記事以外(たとえば共同通信社からの配信)や社説などには、コメントもトラックバックもできないようになっているようです。
カナロコが立ち上がった最初の頃に、記事にリンクしたい人は身元を明らかにして許可を取れなどという、およそブログらしからぬリンクポリシーの存在が物議を醸したのですが、その件に関しても間髪を入れぬ迅速な対応で「言い訳:リンクフリーではない時代のリンクポリシーをそのまま使ってしまいました。 早速ですが変更しました」という、まさにブログならではのスピード解決を大衆の眼前でやって見せてくれたりして、新しい時代のジャーナリズムを予感させてくれたものです。
「札幌から・・・」によれば、カナロコには「聞くところにによると、現在も『視察』が引きも切らないとか。その多くが(当然ですが)既存新聞社」というのは、笑えますね。既存新聞社が、まさにお役所、日の丸官僚と同じような行動をとっています。視察なんてやめちゃいましょう。旅費の無駄遣いです。
さて、こんな古~い連中が取り仕切っている既存新聞社がブログをやっていけるのでしょうか。答はNOだと思います。もちろんあちこちの新聞社に「札幌から・・・」さんのような、ブログを経営できるセンスと力を持った記者さんはたくさんいらっしゃるとは思いますが、新聞社全体をみたら神奈川新聞のようなところはたとえ地方紙で小回りが利くととはいえども例外中の例外なのではないでしょうか。ましてや、北海道新聞のような巨大地方紙は全国紙と同じような身体の重さを抱えていると思います。
というわけで、私は新聞社にブログを始めてください、などという無い物ねだり、あるいは能力を越えた要求は現実的ではないと思っています。道新がブログを始めるなどということは、望んでもいませんし、止めた方が良いと思っています。(やり始めたら、「札幌から・・・」さんが、忙しさで殺されてしまいそうな気もします・・・・・^^;)
今ある新聞社のサイトは、ほとんどが新聞記事をそのまま載っけているだけですので、それに対して嵐(荒らし?)のようなコメントやトラックバックが寄せられたら、とても収集がつかなくなりますし、それを収拾するために要求される努力もあまり生産的なことになるとは思いません。
私は最近、新聞社のサイトをブログ化する以外の、中間的な運用も可能ではないかと思えてきています。そういう方向を探っていくと、新聞社がブログというものを積極的に利用しながら、あるいはブログという媒体を通じてネットコミュニティに貢献していく方法が見つかりそうな気がしています。
その第一歩が、我々のようなブロガーに記事を利用しやすい形で公開してくれることです。今のままだと、新聞社の新しいニュースを引用しても、数日から数週間のうちにリンク切れを起こしてしまいますので、我々の書いたエントリーの中のリンクがたちまち死んでしまうのです。それをなくすることに新聞社が協力してくれるのであれば、我々はそのサイトを積極的にニュースソースとして引用するようになると思います。それは、新聞社にとっても良いことではないでしょうか。
それと、もう一つはその記事を引用してブログでつぶやいた時に、それをトラックバックのような形である場所に集中して集めるしくみがあれば、とても役に立つと思います。直接、記事にトラックバックすると収拾がつかなくなるようなケースだとしても、トラックバックが記事そのものに集中するのではなくもう一つ別の広場に集中するようになっていれば、かなりクールな議論ができそうな気がしませんか。そして、その広場には元記事を書いた記者さんも訪れることができるようにしておけば完璧だと思います。それが拡大していけば、新聞社の垣根すらなくなります。(そういうことを望まない新聞社もあるかもしれませんが、そういうところから順に消えていくでしょう。)
私も、既存の新聞が死ぬのは時間の問題だとは思っていますが、一次情報を集める主役としての新聞社や通信社は、政府の広報機関に成り下がりさえしなければ、まだまだ報道の主役として大切な働きができると思っています。
これからは、ネットと既存ジャーナリズムが分担すべきところは分担し、協同すべきところは協同していけると思っているのですが、それは甘いでしょうか。
by stochinai
| 2005-02-28 22:09
| つぶやき
|
Comments(0)