5号館を出て

選挙の争点２

　争点その２：税金詐欺の追放

　おそらく小泉さんが初期に主張していたことの一つは、税金の無駄遣いを改めるというきわめて正しいことだったと思います。しかし、残念ながら彼の行った「改革」でどのくらい税金の無駄遣いや、詐欺的使い方が減ったのかというと、首を傾げざるを得ません。

　道路公団で今起こっていることや新幹線建設の大復活を見ていると、彼の「改革」はちっとも成功していないと思われるのです。

　というわけで、今回の選挙においても税金詐欺の追放は片付いたことではなく、これからやらなければならないこととして大きな争点にしなければならないと思います。

　いわゆる郵政改革も本気になって最初からやり直しすべきでしょう。小泉案の郵政民営化に賛成か反対かなどという矮小なことではなく、郵政の無駄遣いと預金の詐欺的使用方法をやめさせるということが大切な課題だと思います。そして、その場合のキーワードは「民営化」ではなく、郵政公社の体制の抜本的見直しから始めるべきだと思います。

（追記）

　そもそも官僚や国会議員が、国民全員の財産である税金の使い方をかなり自由に決めてしまえるというシステムが諸悪の根元なのだと思います。

　とてつもないお金をかけて選挙をやって国会議員になったり、湯水のごとくに教育に金を注ぎ込んだ後、長年の下積みを経てようやく高級官僚になった人々が、それまでに「投資」したお金を給料だけではない手段で回収することができるようになっているというのが旧体制の日本の国政システムなのではないでしょうか。

　同じように、国会議員の当選を支えてくれた「地元」に公共工事などの名目で税金が還流されてくるしくみに関しては、細かい具体例は知らなくとも国民の多くは「日本というのはそういう国なのだ」というふうに理解しているのではないでしょうか。

　「勝った」人間が税金を私物化して使えるというこの国の古い在り方は絶対に変えなければならないと思っている人は間違いなく多いと思います。

　「小泉さんの改革」はそういう「庶民」の願いを叶えてくれる希望だったのだと思います。いや、今でもその改革に希望を持っている人はいるのでしょう。しかし、現実の「小泉改革」はそうした庶民の希望を完全に裏切っていると思います。

　小泉さんは、多数の力無き庶民のパワーを背景に自民党守旧派を抑え、日本の中でもっとも大きな権力を手にすることができたのですから、そうした人々に対して非常に大きな責任を負っているはずです。

　ほんとうに自民党をぶっ壊すなら、そうした人々の期待に応えることにもなるでしょう。しかし、口ではそう言いながら自民党は壊すどころか体制を温存し、党内での派閥勢力地図を塗り替えるだけのことしかしていない現実の「改革」は、単なる裏切りやだましと言ったことにとどまらず日本という国の政治そのものをぶっ壊すことになってしまうことが、小泉さんの最大の犯罪なのだろうと思います。

　その犯罪が現実に進みつつあることを、もっとも怖れます。

国民新党と新党大地

　今回の選挙では、政府自らが政策抜きのイメージ選挙を推進しようとしていますので、中味ではなくイメージだけで勝負しようという作戦は、ある意味で間違っていないのかもしれません。

　というわけで中味はさておき、ネーミングだけから判断すると「国民新党」と「新党大地」では、新党大地の勝ちだと思います。

　国民新党って、終戦直後ならあり得たかもしれませんが、今の時代にはあまりにもミスマッチです。骨の髄から年寄り党であることがにじみ出ています。

　ひるがえって、国政選挙に北海道を全面に出すのはいかがなものかという声もありますが、新党大地はなかなかの響きと北海道民に対して訴える力を感じます。

　政策を検討すると、どちらもいただけないのですが、選挙結果のことだけを考えると党名はあなどれないものだと思います。

校長がぶち切れる時代

　大阪の小学校長が林間学校で、５年生の男子児童の暴言に（勘違いしたと書いてありますが、ほんとうに勘違いがどうかは怪しい気がします）切れて、この児童の足首を持って逆さづりにしたことが明るみにでたようです。

　記事によると、なんとこの校長は、林間学校で児童と言い争いになったということで、その騒ぎの中である児童が泣き出したので、近くにいた男子児童が「校長のアホが泣かしよった」と言ったようです。校長はそれを聞いて、その子に足払いをかけ押し倒し顔を床に押しつけたと書いてあります。その後で逆さづりにしたのでしょうか。

　「校長のアホが泣かしよった」というのは、ほんとうに言ったとは書いていないのですが、校長がそのように聞いたと思ったと書いてあります。しかし、ほんとうに言ったとしても、児童に乱暴して逆さづりとは恐れ入りました。

　５０代も後半の校長がぶち切れる時代になったんですね。児童と校長が言い争いをするというのも笑える話ですが、本気で喧嘩するって何なんでしょう。

　でも、よく考えてみると６０代の総理大臣も参議院で郵政法案が否決されてぶち切れて衆議院を解散してしまいましたので、校長先生の言動は驚くに値しないのかもしれません。

　不機嫌な国になってしまったんですかね。