5号館を出て

神戸大教授、実験データを捏造 （追記：訂正）

　朝日コムのニュースです。「神戸大教授、実験データを捏造　特許出願取り下げ」というものですが、一般の方々から見ると「またか」という程度であまり感慨はないかもしれません。

　大学の中にいるものとしても「またか」という感想は同じなのですが、どんどんと大学や科学者の信頼がゆらいでいくことに関しては、実際にそうなのだから仕方がないと思いつつも「やばいな～」と感じています。

　今回は工学部で起こったことで、最近立て続けに起こっていた生物科学系ではないのですが、同じような状況で起こり明らかになってきたことがいくつかのキーワードからわかります。

　内部告発、特許、２年間分計９千万円の助成金、産官学の連携

　研究者個々人の資質もさることながら、システムそのものを考え直す必要に迫られていると感じます。

【追記・訂正　2006/5/11】
　このエントリーを書いた時点で、私も特許申請に虚偽や空想がはいっているのはまずいのではないかと思っていましたが、それは誤解でした。特許申請はアイディアだけでもいいので、科学論文のように実験で証明した事実を添えて提出する必要はないようです。

　だとすると、この先生は内部抗争によってはめられたということになるようで、それはそれで十分に大学の醜聞と言えそうです。

毎日新聞サイバーテロ取材班

　毎日新聞の関連会社から、毎日新聞読者会員組織「毎日フレンド」に加入していた全会員の個人情報６万６千人分が流出したそうです。

　こういうニュースを聞くと、またウィニーかと思いますが、今度の事件はそれとは別のファイル交換ソフト「Ｓｈａｒｅ（シェア）」というものにウイルスが感染したのが原因ということです。

　毎日新聞はこの手のニュースが得意だという噂は聞いていたのですが、毎日新聞には「サイバーテロ取材班」というのがあるのだそうで、ネットを監視したり、ネット上に流出しているファイルを探したりしているとのことです。ということは、彼らもウィニーや今回のシェアを使っているということになると思われますので、彼らこそ危険な存在ではないかと思っていました。

　幸い（？）、今回の情報流出は「サイバーテロ取材班」からではなかったようですが、そこから何かが漏れるのも時間の問題と思っているのは私だけではないと思われます。

　素人の私には良くわかりませんが、今のウィニー騒動に対する対策（ウィニーを使わないようにしましょうと呼び掛けるだけ）は何か間違っているような気がするんですが、どうなんでしょう。

ミステリー・ザリガニ増殖中

　久々の動物写真館です。

　今までにも、何度かご紹介したことのあるミステリークレイフィッシュが順調に増殖中です。


　現在、全長５ミリくらい。あちこちに里子に出しましたが、まだ６０匹以上はいると思います。


　いちおうクリックすると大きくはなりますが、はっきり見えるようになるわけではありません。小さいものですから、スミマセン（＾＾；）。